谈性与爱:爱是两个人的,性不是 发帖

dajun159 发表于 2020-3-17 20:22

第 1 页

2019年8月30日,我和几个朋友(含一对夫妻)去看了电影《徒手攀岩》的首映,严格来说这并不是一部电影,而是纪录片。讲的故事,没看过的,可以去了解下。

看完之后,我们几个人一起去吃饭,聊起了这部电影。这部电影有不少可圈可点的地方,与本文相关的就是一句话。

主人公亚历克斯·霍诺德说:“在我的生命中,攀岩是第一位的,女朋友是第二位的。”

最中间为亚历克斯·霍诺德
他明确了一点,女朋友在他心中的位置。我们猜测,很多人可能真的不敢对自己的女朋友或者老婆这么说······

沿着这句话,我们聊了好多,都已忘记,但其中一个话题至今记忆犹深。那对夫妻中的丈夫(下文用丈夫替代)说,什么是爱?

A说:·····;B说:······。我们分别说了自己的看法。

丈夫说:你们说的都不对。爱是在床上,你要让她爽,而不是你爽。

我平时比较喜欢怼人,所以下意识的回了句:也别委屈了自己,爱是两个人都爽。

不管是什么,但一个观点是:爱离不开性。所谓性爱,大概就是说:有性才有爱吧。这是说性是爱的基础。没有爱的性存不存在,是一个什么样子?我不是一个社会学家,也不是一个哲学家,就不去讨论了。

也许有人会说:你真俗。我表示:呵呵。

是的,有性才有爱,这就是我的观点。但是呢?有性不一定有爱,比如嫖。

为什么说这?

最近一段时间,我在陆续接触一些夫妻朋友,大多都是想玩多人游戏,但还在开发阶段,老婆不同意的。

他们起初跟老婆提这件事,老婆大多一个反应:生气,哭,大闹,心里想着嘴上说着,老公你是不是不爱我了,你怎么能让别等男人操我?

哈,你看,女人的观念是:爱人才能操自己,或者有爱才有性。

这种观念没有错,说明是正常女人,如果女人不是这种反应,那么丈夫就要留点神了。

女人眼中的“有爱才有性”是说:爱是性的前提。我说的“有性才有爱”是说:性是爱的前提。

这两种说法不矛盾。

夫妻要玩多人游戏,就必须改变女人“爱是性的前提”的保守观念,践行“性是爱的前提”。但是“性是爱的前提”不是说,要让妻子在性中爱上别人,这就成了玩火自焚,而是更爱丈夫。

有点绕,简单理解:爱是夫妻二人的,但性不一定是夫妻二人的,但可以以性促爱。

欢迎夫妻多多交流。我Q:而起流凌舞吧起散灵就

P.S. 疫情之后,想在北京搞搞夫妻聚会,正常聚会,先认识,再其他。

期待好朋友。

在隔壁等你 发表于 2020-3-17 20:32

深入理解就明白了~
爱是独占的,性是可以分享的~

jslygny 发表于 2020-3-17 20:44

爱上相互的,性是冲动。